El tercer día de las jornadas "La comarca de Oarsoaldea en la eurociudad vasca", organizadas por Lurra y Oarsoaldea en el Centro Cultural Villa de Errenteria reunió a Luis Mari Oyarbide, director de Urbanismo de la Diputación Foral, Alberto Frías, abogado, economista y portavoz de Eguzki y José Allende, catedrático de ordenación del territorio de la UPV-EHU, moderados por Nerea Azurmendi en torno al tema "Ciudad versus espacio metropolitano: financiación, cultura y gobernabilidad de la eurociudad vasca". Sin embargo, como en los anteriores encuentros, el verdadero debate se centró en la figura del Libro Blanco como catalizador.

La concertación de todos como base de la eurociudad

El errenteriarra Luis Mari Oyarbide comenzó el turno de intervenciones centrándose en "la hipótesis previa y, al mismo tiempo, conclusión de que la base del posible futuro de esta área metropolitana como eurociudad es el entendimiento entre las partes".

Además, Oyarbide realizó un repaso a los diferentes modelos de ordenamiento jurídico que existen en Hegoalde e Iparralde para llegar a la afirmación de que el verdadero desarrollo que se está produciendo es el conocimiento entre los actores institucionales y sus diversos métodos de organización.

El director de urbanismo de la Diputación, terminó su ponencia indicando que "no se sabe lo que será la eurociudad ni hasta dónde será ni cómo será... pero no será sin concertación ni voluntad de avanzar".

Un documento demagógico de marketing urbano puro y duro

El académico José Allende comenzó su disertación tratando de establecer una crítica de manera comedida pero terminó lanzando dardos envenenados contra el Libro Blanco y todos los que lo han avalado.

Para Allende "la lectura del Libro Blanco supuso un shock ya que yo pensaba que, dada la escasa información previa, el debate sobre la eurociudad era algo conceptual, teórico". Además, el académico manifestó que "lo que realmente hace falta es recuperar y reordenar nuestros territorios y no saquearlos. Esta es una gran comarca policéntrica que necesita rehabilitación", aclaró Allende con una cita de un teórico del ordenamiento territorial: "es más fácil modificar una ciudad que intervenir donde nunca se ha construído".

El catedrático de la UPV-EHU terminó su intervención criticando duramente tanto al Libro Blanco ("es un mero ejercicio de marketing urbano puro y duro basado en palabras fetiche, demagógico, sin ningún tipo de metodología y que responde a una sóla idea: construir una ciudad".

"La eurociudad es una marcianada"

El portavoz de Eguzki siguió con la crítica al Libro Blanco y a sus redactores, especialmente Eduardo Leyra que "no ha querido acudir al debate y se negó a responder a mis preguntas en otras jornadas sobre el mismo tema".

Alberto Frías planteó su disertación en base a la actual legislación y a las herramientas de ordenación del territorio planteando la pregunta "¿dónde encaja la eurociudad?" y adelantando la respuesta de que su encaje en el sistema actual es imposible e, incluso, contradictorio y totalmente opuesto.

Frías lanzó la idea de que la eurociudad "me parece una marcianada" antes de defender que "la ciudad región es un espacio pero no un territorio ya que no tiene articulaciones ni gobernabilidad" para llegar a otra pregunta subyacente "¿quién le dará legitimidad a este proyecto?".

Temas recurrentes en el debate

El momento del debate volvió a lanzar a la palestra temas tratados en días anteriores. Entre ellos se discutieron asuntos como:

- la nula opoirtunidad del Libro Blanco. Para unos es un elemento de lanzamiento del debate; para otros es una provocación cara y peligrosa ya que estas provocaciones suelen acabar convirtiéndose en viables.

- el euskera y la cultura en la eurociudad

- la necesidad de un debate previo de carácter social para poder decidir qué queremos y hacia dónde queremos ir.

- ¿quién financiará los proyectos? De momento, el consorcio BAB y la Diputación Foral se llevan la parte del león.

- el debate sobre los ejes europeos: Atlántico y Mediterráneo