Era el último día de las jornadas "La comarca de Oarsoaldea en la eurociudad vasca", organizadas por Lurra y Oarsoaldea en el Centro Cultural Villa de Errenteria y se buscó reunir a representantes de los municipios afectados, los municipios de "en medio". La mala suerte provocó que de los cuatro representantes de dichos municipios no pudieran acudir los responsables de BAB ni el alcalde de Hondarribia, Borja Jauregi. Por tanto, las disertaciones quedaron en manos de Juan Carlos Merino, teniente de alcalde de Errenteria que sustituyó a Miguel Buen, alcalde de dicha localidad y de Juan carlos Alduntzin, alcalde de Pasaia.

Desconocimiento de la eurociudad

Juan Carlos Merino, teniente de alcalde de Errenteria y presidente de Oarsoaldea, comenzó su intervención afirmando que "me he dado cuenta de que no sólo soy yo el que no sabe muy bien qué es la eurociudad por lo que estas jornadas han sido de gran interés". Para Merino "todos nos movemos en dos estados sobre este asunto: la ignorancia y la indefinición positiva, algo interesante ya que, por lo menos, se pueden aportar temas".

Posteriormente Merino fue desglosando diferentes puntos en los que pensaba que era interesante una mayor colaboración entre municipios ya que son problemas comunes a todos. Entre ellos habló del problema de las basuras -racalcando que era urgente una solución al vertedero de San Marcos que en cinco años deja de estar operativo-, transportes, vivienda... Sin embargo, para Merino es necesario un respeto para el medio ambiente y el desarrollo sostenible pero "debe ser compatible con la generación de empleo, de polígonos industriales, de viviendas..., un objetivo complicado", afirmó antes de plantear que los municipios son los que tienen de verdad el problema en la puerta. Además, el presidente de Oarsoaldea matizó que "es vital llegar a determinada dimensión con el fin de rentabilizar los servicios públicos".

Para terminar, Merino hizo un balance de las jornadas afirmando que le hubiera gustado una mayor asistencia del ciudadano de a pie.

¿Hacia dónde queremos ir?

El alcalde pasaitarra Juan Carlos Alduntzin comenzó su intervención reflejando el interés de las jornadas "para hacernos una composición de lugar y comenzar un debate sobre algo que habíamos escuchado pero no debatido ni reflexionado".

Alduntzin lanzó 4 reflexiones sobre los temas apuntados en las jornadas:

1.- Es vital un debate sobre el concepto, el modelo al que queremos ir.
2.- Hay que trabajar desde la integración y la colaboración en un ejercicio que surja desde la base social. Alduntzin se mostró preocupado, a este respecto, por las opiniones esbozadas por el Diputado Foral de Economías, José Ramón Beloki, acerca de que la propuesta era inevitable.
3.- El tema de la competencia y la competitividad en lugar de complementariedad.
4.- El papel de las instituciones municipales. Para el alcalde de Pasaia los ayuntamientos deben comenzar a pensar más globalmente. Según Alduntzin "debemos pensar antes de que llegue pero conociendo nuestra propia y dura realidad".

El catedrático de la UPV-EHU terminó su intervención criticando duramente tanto al Libro Blanco ("es un mero ejercicio de marketing urbano puro y duro basado en palabras fetiche, demagógico, sin ningún tipo de metodología y que responde a una sóla idea: construir una ciudad".

Bilbao, del declive a la revitalización

La profesora de Economía Aplicada de la UPV-EHU, Arantza Rodríguez, se explayó contextualizando el cambio de imagen de Bilbao en la última década y centrándose en las reflexiones clave para entender "una nueva forma de urbanismo en el que la acción va por delante de la reflexión, basada en grandes proyectos de infraestructura y en la concertación desde el punto de vista de la gestión empresarial". Esta reflexión, escrita en un artículo de la autora, le lleva a la conclusión de que la experiencia bilbaína no sólo no es novedosa sino que tiene dificultades a la hora de generalizar sus esquemas.

Debate centrado en el municipio

El debate se dividió en dos partes. En primer lugar se debatieron las intervenciones de los responsables municipales. En este debate surgió el asunto de la dificultad de derribar fronteras cuando, al mismo tiempo, se estaban levantando otras fronteras entre municipios, como los accesos desde Lezo a Errenteria.

Por su parte, en el debate sobre el modelo metropolitano de Bilbao las intervenciones se centraron en los siguientes puntos:

- la escasa aportación de la iniciativa privada. Siempre van a tiro hecho cuando no hay posibilidad de error. Es una actitud que se declaró oportunista.

- el éxito financiero de la experiencia en Bilbao (con la entidad Bilbao Ría 2000 como eje) y su falta de articulación con otros objetivos de carácter social y cultural.

- las grandes diferencias entre Bilbao y el proyecto de Eurociudad Vasca.

- la neutralización del debate en el caso de Bilbao. No ha habido debate y a los ciudadanos les parece bastante bien en su mayoría dado que lo que había antes era el horror.